ローバー800mkIは悪い車でした。 そしてそれは彼が「ワールドビーター」として誇り高い英国の旗の下で提示された間。 そしてホンダと一緒に開発されました。
スタイルは親切に控えめでした。 他人は言った：非人格的、控えめで退屈です。 ローバーの2,5リットルホンダV6はリムジン願望がある自動車のために少しあまりにも多くの絞首刑執行人であり、16リットルの内容の代替ローバーM2ツインカムエンジンはその評判を保持しませんでした。 どちらの電源も独自の方法で評判にダメージを与えました。
しかし、トラブルは車がショールームを出た後に始まった。 800は、その膨大な数の電気的および構造的ですぐに有名になりました…「機能」とだけ言いましょう。 手が届きにくい部分はすべて壊れていました。
メカニックは、送信機、配線、プラグ、その他の不便が機能しなくなった森の中で、粘着性のある木製のダッシュボードの後ろで完全に迷子になった後、悲鳴を上げて離陸しました。 そして、その後、物事を適切に、または少なくともきちんと組み立てることは不可能であることが判明しました。 保証期間中、それはそれほど問題ではありませんでした...
800はホンダと共同で開発され、ホンダとして「レジェンド」と呼ばれていました。
ローバーはカウリー工場でレジェンドとローバー800を製造しました。 彼らは皆、近くのスウィンドンにあるホンダの工場で「配達チェック」を受けました。 しかし、ローバーで犯された過ちもホンダの人々を追い出しませんでした。
その間、まだローバー800があります。 今見つけたら、それが数キロ走ったことと、工場の不注意のほとんどがいじくり回された可能性があります。
このようなものを見つけると、大勢の人に適した、大きくて控えめなデザインの車ができあがります。 800は広々としています。 そして、それでもほとんど何の価値もありません。
ローバー800 mk
から：1986-1991
エンジン：4気筒、1994 cc、6気筒2594 / 2675 cc
最高速度：約200 km / h以下
プロデュース：221228個
「そして私は確かにこの分野の専門家ではありません。」
それならなぜそのためにその部分を書いて／置いてください？
素敵でスマート！ 調理できないときにレシピブックも書きますか。
次回はスパルタメットについて書きます…でも最初のドライブ！
だから編集者、どのような偏見。 レベルオートウィークのビット、記事。 言い換えれば、何にも基づいておらず、偏見や「伝聞」のことでいっぱいです。
準備作業はありましたか？ あなたはそのような車を運転したことがありますか？ または所有者に話しましたか？
もし誰かがあなたの上を運転したなら、あなたはおそらくローバー800を認識しないでしょう>：D
あなたは何を知っていますか：私は、MKIIの隣にMKIがあるとき、あなたはどれが何であるかさえ知らないに違いない！
私はあなたの素朴さから（そしてあなたのPCの後ろから）出て、世界に物を投げ出す前にそれらのXNUMXつをチェックすると言うでしょう！
皆さん、こんにちは。
感情を傷つけることを意図したものではありません。 テキストは英語から改作されました。 その本は「史上最悪の車」についてであり、もちろんイギリス人によって書かれました。 そして確かに私はこの分野の専門家ではありません。 幸いなことに、ローバーのスペシャリストであり愛好家でもあるReneWintersは前向きなアプローチをとっていました。 「さあ、私はあなたにそれらの車を運転させます。」 そしてもちろん、私はその機会を両手で持っています。 私は来週彼に約束を呼び、皆さんに同意したいと思います。
そして私はただ電気窓を理解しています🙂
メットvriendelijke groet、
ドルフ・ピーターズ
私はこのページの品質に非常に驚きました、そしてあなたはただ研究なしでペンについて考えることができません。 非常に無能で、確かに名前の後に公認の雑誌があるかどうか。
最初にあなたに知られていない車について私達に最初に連絡しなさい。 あなたの仕事は、人々に自分の世界を広げさせることであり、彼らにもっと狭義のことを考えさせることではありません。 私がそう言うならば、私は800シリーズにかなり精通しています、そして私は上記のステートメントのすべてを含まなかった雑誌とテストの大規模なコレクションを持っています。 英国の2eハンドテストでも、800は優れたホリデーカーとして非常に高く、マイルもかかりました。 あなたが使用したパトカーの写真は高速道路のパトカーです、そして私は所有者と車を知っています、この車は何マイルもの警察マイルを走りました、そして今エンジンはまだ元の圧縮値を持っています。
それで、私が正しく理解しているなら、これは英語の本のコピーされた部分ですか？ この情報源はあなたの記事のどこに記載されていますか？ 現在のところ、これは盗作です...
私はあなたの雑誌が質の高い雑誌のリストに特に高いというわけではありませんでした、しかしこれは本当に意味がありません。 まるであなたがグループ6からの子供によるスピーチを読んでいるかのように。
どれほどひどく根拠のないあなたが書くことができるか。 この編集者をゼラニウムの後ろに心地よく座らせてください。 私は彼がそれが得意だと確信しています。
また、作家はそのような車を運転したことがないか、戦前の車に慣れているようです。 勇気ある死刑執行人？ その自転車はかなり怠惰な気分で知られています。 そのようなリムジンに非常に適しています。 自分で運転を始めると、とても気分が良くなります（問題の車についての記事を書く前にそうすることを強くお勧めします）粘着性のある木材についてのコメントと同じように。 それは部分的なものです。 この車には本物の（！）木製のベニヤが使用されていました。 それが一生これらのXNUMXつにあったときにそれが破裂するのは何のためでもありません
私のテキストの残りはどこに行きましたか？
わかりません、トーマス。 あなたがさらに書いたテキストの量がわかりません。 いずれにせよ、何も削除されていません。
まあ、約半分が欠けています。
ちなみに他のコメントを読むのは面白いです。 どうやら私はそう思う唯一の人ではない
ああ…ええ、それは残念です。 それから何かがそれでうまくいかなかったに違いない。
次回は、mk1とmk2がどのように見えるかを確認するのもいい考えかもしれません。 「800mk1悪い車」からのプロ意識のないスタートで、特にmk2の写真の下に、この作品がアマチュアによって作曲/書かれたことを強調しています。
そして、英国の警察がもっと何マイルも食べたとしたら、それは800年代でした。 そしてもう一つの間違いは、2,5が「カップルの死刑執行人」になるということです
この作品の執筆者がその仕事を上手にこなし、さらに2つの古い報告書も読んだことがあるなら、コラボレーションのRoverの人々によれば、2,5はトルクが小さすぎるとのことです。そのブロックはもっとトルクがあるからです。
私は800がエレクトロニクスの観点から破壊できないとは思わないが、上記のように、それは本当に誇張である。 800を使用していて、他のブランドでも発生する可能性のある誤動作が発生する場合は、既知の（単純な）解決策と問題の説明があります。
残念なことですが、AMKは通常物事について優れた調査を行う非常に優れた雑誌であると思いますが、今後このような根拠のないものが出てくるのであれば、もう読む必要はありません。
これは、すでに車の中でパワーウィンドウが複雑で怖いことに気付いた人が書いたメッセージのようです。 800は多くのオプションを備えた車であり、「破壊行為に強い」車ではありませんが、多くの場合、ひどい扱いを受けます。 私は800mk1を持っており、部分的と言われますが、ある程度の感覚があれば、メンテナンスが簡単で良い車です。